Testovací stránka

(Přepsáno pomocí TurboScribe. Upgradovat na Neomezený pro odstranění této zprávy.)

Nemůžeme začít ničím jiným, než tématem, které jsme tady probírali asi už šestkrát, pokud si dobře pamatuju, za poslední roky, a to tématem check and control. Možná, Martine, jaký máš na tuto regulaci názor? Jak jí vidíš? Vzhledem k tomu, že jsme online vysílání a že po nás byde i ta nahraná stopa, tak já bych tady nechtěl jako šířit mé negativizmy, které tady s tím souvisí. Myslím, že už mnohokrát jsem se k tomu tématu vyjadroval, když jsme ho otvírali.

Já když jsem viděl, že opět se vzývá takový ten tichý drápeček, co pomyslně drápá na tu naši stěnu, toho soukromí, tak jsem měl pocit, že se mi zježily vlasy na mé hové lepce. Opravdu jsem si připadal jako ta žába, kterou někdo pomaličku zahřívá, a ta žába už má trošku uvařené to stehínko a pořád to vede dál. A my jsme na to témat hovořili s vládějou, ještě než jsme zapli vysílání, a jsem mu říkal, mě vůbec nejde o to, že bychom dělali nějaké podivné činnosti v našich soukromých četech, kde mi prostě bytostně nepříjemné to, že když mě vláďa pošluje fotku letadla, tak vím, že se na ní může dívat někdo jiný, anebo že když procházíme nějaký nový projekt a dáváme si na nějaké společné úložiště v četu nápady, takže se na to taky může někdo dívat.

A nejenom stroj, že toho výsledku může být i člověk. Mě tohle z toho opravdu přijde jako tak hryzný narušení mého soukromí, že mám pocit, jako kdyby v té místnosti byl někdo se mnou. A mně tady tohle z toho přijde extrémně nebezpečné, já se proti tomu vymezuju, protože vím, že ti, kteří opravdu budou dělat ty věci, na které je v ozovkách tady tahle legislativní páka nachystána, tak se dělají samozřejmě svoje ulíčky, svoje řešení, a pokud se jedná o nějakou tu dětskou pornografii a podobně, tak jsem naprosto přesečený o tom, že si najdou řešení, které tady ty věci bude obcházet a podobně.

A mě na tom děsí hlavně ta možnost toho lidského dohledu, možnost těch fails positive detekcí, kdy si třeba vyfotíte nohu, protože vás něco poškrábalo a výsledku to bude vyhodnoceno jako dětska, a už vás bude někde nějaký majáček a už budete sledováni s plnou podporou celého oddělení. Podle mě to není dobře. A ten efekt té pomalu vařící se žaby funguje docela robustně.

Myslím si, že je to poplatné i k tomu efektu otevírání overtonových oken. A mě se to nelíbí. A já bych se tady zeptal zcela provokativně.

Těšíte se, až bude opravdu tady tenhle ten legislativ zaveden a všechny vaše komunikace budou jak pro strojové oči, tak pro lidské oči? Těšíte se na to? Jako opravdu, jako je někdo, kdo se tady na to těší, protože já tady v tom nevidím žádný přínos, který by nějak mohlo cokoliv vyvážit. A to se na to vůbec nedívám z pohledu nějakých bezpečnostních hrozeb, které mohou znamenat snahy o prolomení toho šifrování a podobné věci. To už je další a další kapitol.

Takže já tady vidím sama negativa a mně to jako člověku, který se v této oblasti pohybuje, nepřijde tak, že téma ochrany dětí mi nějak zavře oči. Takže zatím včetně já sledu čet, teda velmi berlivě. A teď nevím, jestli to jenom jako tou pasivitou všech posluchačů, nebo opravdu nikdo se nechce přiznat, že se extrém těší na to, až se zavede četkontrol a všechny jeho čety, soukromé zprávy a fotky budou podrobno hledem.

Tak to byl takový můj monolog, snad to nevadilo. Předám ti, Vláďo, slovo, aby se s tobou vyjadřil ty. Tak skvěle, tady nejhorší odpověď, argument je vždy dělám nic špatného, nedělám.

Děkuju, tohle podepíšu, ale naštěstí s tímhle argumentem už se nesetkáváme tak často jako v minulosti. Nedělám nic špatného, nedělám nic trestného. Kdo by o mně měl zájem, kdo by mě sledoval? Nemám důvod čifrovat.

Mě se líbí ten druhý komentář, ještě já se pak jim obrátím. Už mám radost z toho, aby byl pozitivní, že už se s tím argumentem nesetkáváme tak často, což je dobře. A druhá pozitivní zpráva, kterou v souvislosti s čet kontrolu bych chtěl říct, je to, že jsem moc rád, že v České republice se o něm začalo psát, že se objevuje i v mainstreamových médiích, a tohle téma se začíná dostávat i opravdu do mainstreamu.

To znamená, vyjadřují se k němu už i lidé, kteří předtím o to ani nezabadili. To je moc dobře, abych aspoň něco pozitivního s tímto tématem uvedl. Ale Martin, druhý komentář? Druhý komentář je v lozovkách, škoda, že z toho budou vymutit schvalovatele.

Tohle je něco, o čem se moc teda nemluví. Ale všechno, to, co se má schválit, tak z toho jsou vymutit ti, kteří to schvalují, tedy politici. No, mně to přijde tak absurdní, když si vzpomenu na ty různé aféry se šifrovanými telefony, rozbitými telefony, například v celou Evropskou unii, i Spojenými státy, i Českou republikou, že mně tohle z toho přijde naprosto absurdní.

Evropský parlament ukázal, že něco dělá, všude se o tom píše. Negativní reklama je dobrá, než dělat něco úžitečného. Ano, chápu, že asi, když se hovoří o digitálních agendách, tak je to lepší, než takové ty memes, kde jsou vidět ty víčka.

To znamená, je vidět, že Amerika dělá rakety, které dokážou dopadnout, aniž by se zničili ten poslední stupeň. Čína dělá umělou inteligenci, a Evropská unia dála víčka na plastové láhle, aby mohly odpadnout takový ten klasický meme. Já ve svém okolí vnímám celkem laksnost tomu tématu, protože ryze technické a běžný člověk nemá potřebu tady tyhle věci řešit.

Možná to trošku raději s tím, o čem mluvil tady vláďa před chvílí, vlastně v jeho okolí a podobně, ale já ve svém okolí absolutně necítím jakékoliv pohoršení nad tímto tématem. Tak bych to za sebe uzavřel asi tak, že pokud odhlédnu od problémů k imberbezpečnosti, od opravu, tím se schylíme do vlastní nohy, tedy do vlastního žaludku, tak mě jako občana Evropské unie, svobodného světa, ve kterém bych chtěl žít, zažil jsem ještě i minulý režim, tak vadí to, že tady najednou neplatí presumpce neviny. Že já, občan, jsem skenován, jsem kontrolován, jsem a priory podezřelý.

Velmi mi to začíná připomínat čínský systém sociálních kreditů v totalitním státě. Přece právo, právní stát má nástroje na to, všichni se zhodneme, že v dětské porno, pedofilie, zneužívání dětí je hnus, je svinstvo, se kým ta společnost musí bojovat, ale ne všemi prostředky. Neplatí tady, že učil ty prostředky světí.

Proto existuje tady právo, které jasně říká, jeli někdo podezřelí, tak existuje proces, že na základě soudního rozhodnutí je možné nasadit sledovací technologie, je možné sbírat ukazní materiál, ale ne tak, že a priori budu já jako občan EU podezřelý, že šířím dětské porno. Nenadě na to, že ten systém je naprosto neefektivní, protože kdybych ho býval, šířil, a řeste, že k němu mám teda hluboký odpor, tak jak říká Martin, určitě bych vodil i jiné technologie, které mi dostatečně zabezpečí, a ne tyto, které budou pod kontrolou.

(Přepsáno pomocí TurboScribe. Upgradovat na Neomezený pro odstranění této zprávy.)